В последнее время в нашем городе активизировалась стихийная торговля. Она процветает на газонах, тротуарах и аллеях, уродуя внешний облик Луганска и добавляя проблем коммунальным службам. Многие жители недовольны деятельностью уличных торговцев, справедливо полагая, что продажа продуктов осуществляется в антисанитарных условиях. Но есть и такие, которые считают уличную торговлю настоящим спасением, ведь это, во-первых, удобно, а во-вторых, позволяет сэкономить. По мнению первых, борьбу с несанкционированной торговлей необходимо ужесточить. С точки зрения их оппонентов, в современных реалиях –

О необходимости строительства большого парка для культурного отдыха жителей Ворошиловграда (Луганска) начали говорить еще в начале  1930-х  годов. Решено было построить парк на месте старого запущенного сада на извилистом берегу Лугани у Красной мельницы, от которой осталась к тому времени груда развалин.

… На столе у Главы Администрации Луганска Манолиса Пилавова замечаю  цветной альбом – план какой-то масштабной застройки. Вероятно, это довоенный проект. «Нет, – объясняет Манолис Васильевич. – Это план строительства нового жилого района Луганска для тех горожан, которые в результате украинской агрессии остались без жилья».  Одной этой фразой опровергаются многочисленные «свидетельства» украинских экспертов о том, что Луганск приходит в упадок.  А мы в интервью с Манолисом Пилавовым вспоминаем недавнее прошлое и говорим о будущем столицы ЛНР.

Богатое на ливни нынешнее лето снова обнажило существующую в городе проблему подтопления. Эта проблема стала актуальной для Луганска еще в начале прошлого века, а в 1960-х годах началось основное строительство ливневой канализации, протяженность которой составила 77,6 км. В это же время была построена и первая насосная станция горизонтального дренажа на территории ботанического сада на улице Карла Либкнехта.

Второй год в Луганске полным ходом идет восстановление социально значимых объектов и жилого фонда, благоустраиваются улицы и скверы. Особая боль – сохранение нашего культурного наследия. Некоторые полагают, что сейчас это несвоевременно и нужно бросить все силы на развитие жизненно необходимых сфер. И значит, символы города, которые сопровождают нас по жизни, которые придают нам сил и стойкости и неразрывно связаны с нашим представлением о малой родине, должны оставаться без внимания и приходить в запустение? В ожидании подходящего времени?